- 作者:
- 來源:
- 日期 : 2018-05-16
債行市場風(fēng)靡全國，仿佛所有難以處理的債務(wù)問題到那里就能迎刃而解。連專業(yè)的銀行和法院都沒有十足把握處理的問題，債行難不成真有那么神嗎？
一、什么是債行？
債行，又稱債務(wù)服務(wù)行，就是為了有效解決債務(wù)問題的服務(wù)機(jī)構(gòu)。雖然我們都知道“欠債還錢，天經(jīng)地義”，但是實(shí)際上解決債務(wù)糾紛的過程卻往往耗時(shí)耗力。債行，就是在債權(quán)人與債務(wù)人中間搭建起一個(gè)平臺(tái)，把債事融入到債行所掌握的債務(wù)鏈中，以此來做到減輕甚至解決債務(wù)。
二、債行運(yùn)行模式是怎樣的？
債行的運(yùn)行模式其實(shí)不難理解，簡單說就是置換、對沖或者兌換債務(wù)。
舉個(gè)簡單的例子，張三欠王五100萬元，李四欠張三100萬元，趙六欠李四100萬元。我們以這一百萬元作為媒介，把以上三對債權(quán)債務(wù)關(guān)系重新進(jìn)行梳理，用箭頭表示100萬元的流動(dòng)方向：王五→張三→李四→趙六，這樣可以看做趙六欠了王五的100萬元。債行公司就是利用自己手中的資源整理出這一債務(wù)鏈，可以把張三和李四從整個(gè)鏈條里剝離出去，把張三欠王五的錢，李四欠張三的錢以及趙六欠李四的錢兌換成趙六欠王五的錢。根據(jù)目前市場的行情，債行公司在解決這一筆債事后，一般會(huì)收取這四個(gè)人10%的中介費(fèi)。
三、債行的模式騙局大揭秘
看似省時(shí)省力的債行模式什么會(huì)是騙局呢？
（一）創(chuàng)始人是誰？
通過現(xiàn)有的信息查找不到所謂的創(chuàng)始人，只是有傳聞是“張海宏”，對于其身份的真實(shí)性不得而知。
（二）中介服務(wù)還是“圈錢運(yùn)動(dòng)”？
騙子的通常手段就是把最簡單的概念包裝成高大上的東西。債行看似高大上，實(shí)際目的就是圈錢。不管你的債務(wù)有沒有得到解決，他們都要收所謂的會(huì)費(fèi)、加盟費(fèi)、備案費(fèi)。中國目前的債事數(shù)量那么龐大，找到有需求的人群，“曉之以情、動(dòng)之以理”，很快就能夠擁有一筆不小的資金。因此，這個(gè)行業(yè)就是在進(jìn)行一次又一次的“圈錢運(yùn)動(dòng)”。
（三）創(chuàng)新革命還是變相傳銷？
債行運(yùn)行模式的合法性受到質(zhì)疑，整個(gè)流程下來如同傳銷。傳銷是指組織者讓成員繳納一定的金錢獲取成員資格，并讓加入的成員繼續(xù)引誘其他的成員交費(fèi)進(jìn)入，根據(jù)拉攏人數(shù)的多少進(jìn)行一部分返利，并沒有實(shí)際的經(jīng)濟(jì)交易。
據(jù)悉，債行會(huì)向第一次加入的人員收取幾百元的會(huì)費(fèi)，對債務(wù)人解除債務(wù)的手續(xù)費(fèi)收取10%-30%不等，員工要交費(fèi)幾萬元就能成為理事，再交幾十萬元就能成為地方代理。當(dāng)前債行模式就是利用高回扣吸引人進(jìn)入，進(jìn)入的條件就是收費(fèi)，以此不斷地發(fā)展進(jìn)行傳銷。
再次，他們打著中介服務(wù)的旗號，向當(dāng)事人許諾不碰債，不討債，只是通過自己掌握的信息重新理順資金鏈就能化解債務(wù)。但是傻瓜都知道不碰債不討債你要怎么追回債務(wù)？這樣討回債務(wù)的成功率又能有多少？根本沒有保障的成功率，卻拿著當(dāng)事人的各種手續(xù)費(fèi)，這不就是傳銷嗎？
（四）債務(wù)鏈條中當(dāng)事人存不存在？
通過以上例子王五趙六的例子，我們得知，債行的模式要運(yùn)行下去，涉及到的債權(quán)債務(wù)的當(dāng)事人至少會(huì)是三方。要讓這個(gè)環(huán)節(jié)順利走完，就要求每一個(gè)債務(wù)人都愿意還款，并且他們所提供的個(gè)人身份、財(cái)物信息必須真實(shí)有效。然而，目前我國的信用市場尚不夠健全，存在大量虛假的信息，債行并不能對當(dāng)事人信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)，當(dāng)中的每一個(gè)當(dāng)事人都不知道彼此的真實(shí)情況，大家就像債行的棋子任其擺布。
（五）數(shù)據(jù)信息網(wǎng)真不真實(shí)？
債行模式最根本的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力，實(shí)際上就是他們所組建的債務(wù)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)。所有債務(wù)鏈的形成還有后續(xù)的一系列精密的計(jì)算都要依靠這個(gè)大數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)。然而，目前我們沒有任何一個(gè)監(jiān)控機(jī)構(gòu)去對債行公司所鼓吹的信息網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)控，數(shù)據(jù)的真實(shí)性根本不敢保證，到底是不是為了吸引資金所做出的幌子我們不得而知，這也加重了選擇債行服務(wù)模式的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上，整個(gè)債行服務(wù)模式本身就是個(gè)騙局。如果實(shí)在有債務(wù)要處理，請走常規(guī)渠道，不要貪一時(shí)之利，而選擇不靠譜的債行。
